Die Inhalte dieses Beitrags sind nach bestem Wissen erstellt, ersetzen jedoch keine individuelle rechtliche Beratung. Für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Angaben wird keine Gewähr übernommen. Für eine Bewertung Ihrer individuellen Situation wenden Sie sich bitte direkt an unsere Kanzlei.
Variable Vergütung macht in vielen Arbeitsverhältnissen einen wesentlichen Teil des Einkommens aus, sei es als Bonus, Tantieme, Provision oder Gratifikation. Gerade weil diese Zahlungen häufig an Bedingungen, Zielvereinbarungen oder das Ermessen des Arbeitgebers gekoppelt sind, kommt es regelmäßig zu Streit darüber, ob und in welcher Höhe ein Anspruch besteht. Als Kanzlei für Arbeitsrecht in Frankfurt, Darmstadt und Alsbach beraten wir sowohl Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer als auch Führungskräfte, wenn variable Vergütung gekürzt, gestrichen oder ganz verweigert wird.
Variable Vergütung bezeichnet Entgeltbestandteile, deren Höhe nicht von vornherein feststeht, sondern von bestimmten Faktoren abhängt, etwa vom individuellen Erfolg, vom Unternehmensergebnis oder von der Erreichung vereinbarter Ziele. Sie ergänzt das feste Grundgehalt und soll häufig zusätzliche Leistungsanreize setzen oder Mitarbeitende am wirtschaftlichen Erfolg des Unternehmens beteiligen.
Rechtlich handelt es sich um Entgelt im Sinne des Arbeitsvertrags, auch wenn die genaue Höhe erst später bestimmt wird. Das unterscheidet variable Vergütung von reinen Anerkennungsprämien ohne Bezug zur erbrachten Arbeitsleistung. Für die rechtliche Einordnung kommt es weniger auf die Bezeichnung im Vertrag an als auf den tatsächlichen Zweck der Zahlung: Wird eine erbrachte Arbeitsleistung vergütet, hat die Zahlung Entgeltcharakter. Das wirkt sich später erheblich darauf aus, ob ein Freiwilligkeits- oder Widerrufsvorbehalt überhaupt wirksam vereinbart werden kann.
Grundlage für Vergütungsansprüche ist in erster Linie der Arbeitsvertrag nach § 611a BGB. Enthält der Vertrag keine ausdrückliche Vereinbarung, greift § 612 BGB: Eine Vergütung gilt als stillschweigend vereinbart, wenn die Dienstleistung den Umständen nach nur gegen Bezahlung zu erwarten ist. Fehlt eine Bestimmung zur Höhe, ist die übliche Vergütung maßgeblich.
Für variable Vergütungsbestandteile bedeutet das: Wurde eine erfolgsabhängige Zahlung zugesagt, ohne dass die genauen Konditionen abschließend geregelt sind, entsteht daraus in der Regel dennoch ein Anspruch. Die konkrete Ausgestaltung, etwa durch Zielvereinbarungen, Bonusregelungen oder eine Tantiemeklausel im Anstellungsvertrag, bleibt den Vertragsparteien überlassen. Enthält der Arbeitsvertrag vorformulierte Klauseln, unterliegen diese zusätzlich der Inhaltskontrolle nach §§ 305 ff. BGB. Genau hier entstehen die meisten Streitpunkte in der Praxis, insbesondere bei Freiwilligkeits- und Widerrufsvorbehalten.
Die Begriffe werden im Alltag oft synonym verwendet, rechtlich lohnt sich aber eine Unterscheidung:
Die Tantieme ist ein variabler Vergütungsbestandteil, der sich am wirtschaftlichen Gesamterfolg des Unternehmens orientiert. Sie wird typischerweise Führungskräften wie Geschäftsführern oder leitenden Angestellten gewährt und ergibt sich meist aus dem Arbeits- oder Geschäftsführeranstellungsvertrag.
Der Bonus knüpft dagegen häufig an individuelle Zielvereinbarungen oder Abteilungserfolge an. Die Provision vergütet einen konkreten, dem Arbeitnehmer zurechenbaren Erfolg, etwa einen vermittelten Vertragsabschluss. Die Gratifikation ist eine anlassbezogene Sonderzahlung, etwa Weihnachts- oder Urlaubsgeld, die nicht zwingend an eine individuelle Leistung gekoppelt sein muss.
Diese Unterscheidung ist mehr als akademisch: Sie entscheidet mit darüber, ob eine Zahlung als laufendes Arbeitsentgelt gilt, das nicht unter einen Freiwilligkeitsvorbehalt gestellt werden kann, oder als echte Sonderleistung, bei der ein solcher Vorbehalt eher in Betracht kommt.
Ein Freiwilligkeitsvorbehalt soll verhindern, dass aus einer wiederholten Zahlung ein dauerhafter Rechtsanspruch entsteht. Nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts kann der Arbeitgeber außerhalb des laufenden Arbeitsentgelts grundsätzlich einen Anspruch auf eine in Aussicht gestellte Sonderzahlung ausschließen und sich vorbehalten, ob und in welcher Höhe künftig gezahlt wird (BAG, Urteil vom 24.10.2007, Az. 10 AZR 825/06).
Bei laufendem Arbeitsentgelt, zu dem regelmäßig gezahlte Boni mit Entgeltcharakter gehören können, greift dieser Grundsatz gerade nicht. Ein Freiwilligkeitsvorbehalt ist außerdem unwirksam, wenn er der ausdrücklichen vertraglichen Zusage einer Zahlung widerspricht: Verspricht der Vertrag an einer Stelle einen Bonus und schließt er an anderer Stelle jeden Rechtsanspruch aus, ist die Klausel widersprüchlich und damit intransparent im Sinne von § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB. Im Zweifel wird eine solche Klausel zugunsten der Arbeitnehmerin oder des Arbeitnehmers ausgelegt (§ 305c Abs. 2 BGB). Auch spätere individuelle Zusagen, etwa in einer Zielvereinbarung, kann ein pauschaler Freiwilligkeitsvorbehalt nicht wirksam erfassen (BAG, Urteil vom 25.01.2023, Az. 10 AZR 109/22).
Ein Widerrufsvorbehalt unterscheidet sich vom Freiwilligkeitsvorbehalt dadurch, dass zunächst ein Anspruch entsteht, der Arbeitgeber sich aber vorbehält, die Leistung später wieder zu entziehen. Auch ein solcher Vorbehalt unterliegt der Inhaltskontrolle nach § 307 BGB und muss einen sachlichen Grund für den möglichen Widerruf benennen. Betrifft der Widerruf einen unangemessen hohen Anteil der Gesamtvergütung, ist die Klausel unwirksam, weil sie die Arbeitnehmerin oder den Arbeitnehmer unangemessen benachteiligt.
Ist eine solche Klausel unwirksam, wird sie ersatzlos aus dem Vertrag entfernt, der Vertrag bleibt im Übrigen wirksam (§ 306 BGB). Im Ergebnis kann der Anspruch auf die variable Vergütung dann in voller Höhe bestehen, ohne dass der Arbeitgeber sich auf den Vorbehalt berufen kann. Eine geltungserhaltende Reduktion, also eine Umdeutung der Klausel in eine gerade noch zulässige Fassung, findet nach der Rechtsprechung nicht statt.
Zahlt ein Arbeitgeber eine variable Vergütung über einen längeren Zeitraum regelmäßig und ohne wirksamen Vorbehalt, kann daraus eine betriebliche Übung entstehen. Die Beschäftigten dürfen dann davon ausgehen, dass die Zahlung auch künftig erfolgt, und erwerben einen eigenständigen vertraglichen Anspruch. Ein wirksam vereinbarter Freiwilligkeitsvorbehalt verhindert dagegen von vornherein, dass eine solche Übung entsteht, weil den Beschäftigten dann gerade kein Vertrauen auf eine Wiederholung entstehen kann.
Ob im Einzelfall bereits eine betriebliche Übung vorliegt, hängt von der Regelmäßigkeit, der Dauer und den Umständen der bisherigen Zahlungen ab. Schwankende Höhen allein stehen der Entstehung einer betrieblichen Übung nicht entgegen, wenn ein Zahlungsanspruch der Sache nach feststeht und sich die Höhe nach billigem Ermessen richtet. Wer über Jahre ohne Vorbehalt einen Bonus erhalten hat und plötzlich vor einer Streichung steht, sollte die konkrete Zahlungshistorie und die vertraglichen Klauseln daher genau prüfen lassen.
Wird eine erwartete Bonus- oder Tantiemezahlung gekürzt oder ganz gestrichen, lohnt sich zunächst ein Blick in den Arbeitsvertrag: Enthält er überhaupt einen Vorbehalt, und ist dieser wirksam formuliert? Betrifft die Kürzung laufendes Arbeitsentgelt oder eine echte Sonderleistung? Wurde die Zahlung in der Vergangenheit regelmäßig und ohne Einschränkung geleistet?
In der Praxis verlangt die Durchsetzung eines Anspruchs häufig zunächst Auskunft über die Berechnungsgrundlagen, etwa die tatsächliche Zielerreichung oder das zugrunde liegende Unternehmensergebnis. Verweigert der Arbeitgeber diese Angaben oder bestehen Zweifel an ihrer Richtigkeit, kommt als weiterer Schritt auch die Verpflichtung zur Abgabe einer eidesstattlichen Versicherung in Betracht. Wichtig ist außerdem der Blick auf die Verjährung: Vergütungsansprüche unterliegen der regelmäßigen Verjährungsfrist von drei Jahren, die mit dem Schluss des Jahres beginnt, in dem der Anspruch entstanden ist und der Berechtigte davon Kenntnis erlangt hat oder ohne grobe Fahrlässigkeit hätte erlangen müssen. Wer zu lange wartet, riskiert den Verlust berechtigter Forderungen.
Auch wenn kein individueller Vertragsanspruch besteht, kann sich ein Anspruch auf variable Vergütung aus dem arbeitsrechtlichen Gleichbehandlungsgrundsatz ergeben. Das ist insbesondere dann relevant, wenn ein Arbeitgeber vergleichbaren Beschäftigten einer bestimmten Ebene generell eine Tantieme oder einen Bonus unter denselben Voraussetzungen gewährt, eine einzelne Person davon aber ohne sachlichen Grund ausschließt.
Der Gleichbehandlungsgrundsatz greift dagegen nicht, wenn der Arbeitgeber nach einem erkennbaren, sachlich gerechtfertigten Kriterium differenziert, etwa nach Betriebszugehörigkeit, Funktion oder individueller Leistung. Entscheidend ist stets, ob eine Ungleichbehandlung willkürlich erfolgt oder auf nachvollziehbaren Gründen beruht. Wer den Eindruck hat, im Vergleich zu Kolleginnen oder Kollegen in vergleichbarer Position benachteiligt zu werden, sollte diesen Vergleich rechtlich prüfen lassen, bevor er eigene Rückschlüsse zieht.
Endet das Arbeitsverhältnis während des Bezugszeitraums einer variablen Vergütung, stellt sich regelmäßig die Frage, ob der Anspruch anteilig fortbesteht. Stichtagsklauseln, die eine Zahlung von einem ungekündigten Arbeitsverhältnis zu einem bestimmten Termin abhängig machen, sind rechtlich nicht per se unwirksam, unterliegen aber ebenfalls der Inhaltskontrolle und können bei zu weiter Fassung unangemessen benachteiligend sein.
Bei Aufhebungsverträgen empfiehlt es sich, die Behandlung der variablen Vergütung für das Austrittsjahr ausdrücklich zu regeln, statt sie offenzulassen. In der Praxis wird dabei häufig pragmatisch eine bestimmte Zielerreichung unterstellt, um spätere Streitigkeiten über die tatsächliche Erreichung zu vermeiden. Wer sich in einer Trennungssituation befindet, sollte offene Bonus- oder Tantiemeansprüche daher aktiv in die Verhandlung einbeziehen, statt sie nach Vertragsschluss nachträglich einzufordern.
Der erste Schritt ist die genaue Prüfung der vertraglichen Grundlage: Arbeitsvertrag, etwaige Zielvereinbarungen, Bonusregelungen oder Betriebsvereinbarungen. Häufig zeigt sich erst bei dieser Prüfung, ob ein vermeintlicher Ausschluss überhaupt wirksam vereinbart wurde. Im nächsten Schritt kann eine außergerichtliche Aufforderung zur Zahlung oder zur Auskunft über die Berechnungsgrundlagen sinnvoll sein, bevor eine gerichtliche Auseinandersetzung vor dem Arbeitsgericht folgt.
Wir prüfen für Sie, ob ein Freiwilligkeits- oder Widerrufsvorbehalt in Ihrem Arbeitsvertrag wirksam ist, ob eine betriebliche Übung entstanden sein könnte und wie sich Ihre Ansprüche auf Bonus, Tantieme oder Provision realistisch durchsetzen lassen. Nehmen Sie gerne Kontakt zu uns auf, um Ihre individuelle Situation zu besprechen.
Wenn Sie Fragen zu Ihrer variablen Vergütung haben oder eine Kürzung, Streichung oder Nichtzahlung rechtlich prüfen lassen möchten, nehmen Sie Kontakt zu uns auf. Wir beraten Sie zu Ihren Möglichkeiten und den nächsten Schritten.
Teilen
